Gli Stati Uniti mettono il veto alla risoluzione che chiede la pace nella Striscia di Gaza

Alti rappresentanti di tutto il mondo, organizzazioni internazionali per i diritti umani e funzionari dell’ONU hanno criticato gli Stati Uniti per aver posto il veto a una risoluzione delle Nazioni Unite che chiedeva un immediato cessate il fuoco umanitario nella Striscia di Gaza.

Il Consiglio di sicurezza dell’ONU non ha potuto approvare un progetto di risoluzione sul conflitto nella Striscia di Gaza venerdì a causa del veto degli Stati Uniti e dell’astensione del Regno Unito.

Gli altri 13 membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite hanno votato a favore della risoluzione presentata dagli Emirati Arabi Uniti e sostenuta da altri 100 paesi.

Il presidente palestinese Mahmud Abbas ha condannato sabato la decisione degli Stati Uniti all’ONU, definendo la posizione statunitense “aggressiva e immorale”, per essere una “flagrante violazione di tutti i valori e i principi umanitari”. La decisione delle autorità statunitensi “costituirà una vergogna che perseguiterà” il paese, ha detto.

Il presidente ha incolpato Washington per “lo spargimento di sangue di bambini, donne e anziani palestinesi” nella Striscia di Gaza e ha sottolineato che questa politica lo rende “socio del crimine di genocidio, pulizia etnica e crimini di guerra commessi dalle forze di occupazione israeliane contro i palestinesi nella Striscia di Gaza, in Cisgiordania e Gerusalemme”.

Il primo ministro palestinese Mohammad Shtayyeh ha sua volta definito il veto una “vergogna” e un “nuovo assegno in bianco consegnato allo stato occupante per massacrare, distruggere e deportare”, riferisce Al Jazeera. L’ambasciatore palestinese all’ONU Riyad Mansour ha bollato il voto come “catastrofico” e ha notato che “milioni di vite palestinesi sono appese a un filo”. “Se è contro la distruzione e lo spostamento del popolo palestinese, deve opporsi a questa guerra. E se la sostiene, allora sta permettendo questa distruzione e questa deportazione, indipendentemente dalle sue intenzioni”, ha denunciato.

Da parte sua, il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir Abdollahian ha avvertito che “mentre gli Stati Uniti sosterranno i crimini del regime sionista e la continuazione della guerra, non solo la portata della guerra aumenterà, ma c’è anche la possibilità di un’esplosione incontrollabile nella situazione della regione”.

Il vice ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti all’ONU Mohamed Abushahab ha chiesto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite: “Qual è il messaggio che stiamo inviando ai palestinesi se non possiamo unirci dietro un appello per fermare l’implacabile bombardamento di Gaza? In realtà, qual è il messaggio che stiamo inviando ai civili di tutto il mondo che possono trovarsi in situazioni simili?”.

Il vice rappresentante permanente della Russia all’ONU, Dmitri Polianski, ha sottolineato che, con il suo veto, i suoi colleghi statunitensi “hanno emesso una condanna a morte per migliaia, se non decine di migliaia, di civili palestinesi e israeliani”. Polianski ha lamentato il risultato del voto e ha descritto la giornata come “uno dei giorni più neri nella storia del Medio Oriente”.

Il rappresentante permanente della Cina all’ONU, Zhang Jun, ha definito “ipocrita” l’approvazione della decisione di continuare le ostilità e, allo stesso tempo, la determinazione a proteggere le donne e i bambini e i diritti umani. A questo proposito, ha sottolineato che “questo ci mostra ancora una volta cos’è il doppio standard”.

In una linea simile a quanto espresso dal vice rappresentante permanente della Russia all’ONU, il presidente cubano Miguel Diaz Canel Bermude ha condannato il voto alla risoluzione assicurando che ciò avrebbe continuato “l’omicidio di bambini, donne, un intero popolo”.

Agnés Callamard, segretario generale di Amnesty International, si è unita alle critiche contro la decisione degli Stati Uniti affermando che “ha mostrato un crudele disprezzo per la sofferenza dei civili di fronte al sorprendente numero di morti” nella Striscia di Gaza.

Il direttore alle Nazioni Unite di Human Rights Watch, Louis Charbonneau, ha rilasciato una dichiarazione dell’organizzazione in cui sottolinea che gli Stati Uniti “corrono il rischio di essere complici di crimini di guerra”, continuando a fornire a Israele armi e copertura diplomatica, mentre il paese ebraico commette “atrocità” nell’enclave palestinese.

Il vice ambasciatore degli Stati Uniti all’ONU Robert Wood ha detto al Consiglio di Sicurezza che il progetto di risoluzione era un testo frettolosamente e squilibrato “che era distaccato dalla realtà” e ha affermato “che pianterà solo i semi per la prossima guerra”.

Successivamente, il portavoce del governo israeliano Eylon Levy ha condannato il voto dei 13 membri del Consiglio, sottolineando che questa è “un’altra data vergognosa” nella storia.

“Più ci si pensa, più è sconcertante che in una guerra tra uno stato membro sovrano dell’ONU e i terroristi che hanno perpetrato il 7 ottobre l’attacco terroristico più mortale del mondo dopo l’11 settembre,  membri del Consiglio di Sicurezza abbiano votato per dichiararlo uguale”, dice la sua dichiarazione sul social network X. 

Da parte sua, il rappresentante di Israele all’ONU Gilad Erdan ha sottolineato che “un cessate il fuoco sarà possibile solo con il ritorno di tutti gli ostaggi e la distruzione di Hamas”.

L’ambasciatrice britannica all’ONU Barbara Woodward ha giustificato l’astensione del suo paese spiegando che il problema principale era che la risoluzione non condannava Hamas. (RT)

Ancora una volta, ma non c’è bisogno di sottolinearlo, abbiamo visto chi veramente vuole la pace tra palestinesi e israeliani e chi invece vuole che la guerra continui per far piacere all’industria delle armi che come è ovvio da ogni guerra o conflitto ottiene lauti guadagni. Continuiamo pure a sostenere questo circo dove saltimbanchi e pagliacci dettano le regole internazionali e inermi cittadini ne pagano con la vita le conseguenze.

www.occhisulmondo.info